あれから一週間。
いろいろ探し回った結果、「VAIO A12」がいいのではないかという結論に達しました。
すでに色々な方がレビューしていますので、詳細はお任せします。
自分がどうしてこの機種にしたのかを書いておきます。
２in１パソコンとは？
２in1パソコンと言われるものにはいくつかタイプがありますが、今のメジャーどころは「セパレート型」（デタッチャブルなんてもいう）と「コンバーチブル型」（YOGAタイプなんてもいう）の２つです。
まず「セパレート型」は液晶とキーボードが分離できるパソコンです。
メリットは、タブレットとして使いたいときに軽量であるという点です。
デメリットは、液晶側が本体になるため重心が高いことです。
頑張ってキーボードの根元で支えている機種もありますが、いかんせん頭が重いです。
Surfaceのキックスタンドのように後ろで支えるものもありますが、こうなるとフットプリント（設置面積）が大きくなります。
それから、結構自分ではこれがあるんじゃないかと思うのですが、使っている途中でキーボードが使いたいときに近くに無いと困ります。
それでも「Surface＝Microsoft純正」という信頼感で売れているんでしょうね。
まぁあんまりSurfaceをタブレットで使っている人見かけないですが。
つぎに「コンバーチブル型」は、液晶が360度回転して「ノート」「タブレット」「テント」「スタンド」（名称はさまざま）という４つのモードを切り替えて使えます。
メリットはふつうのノートパソコンと同じでキーボード側が重心になるので液晶が自立することです。
それから、キーボードが常についているので使いたいときに使うことができます。
デメリットは、分離しないために重くなることですね。
そして、タブレットモードにしたとき、底面がキーボードになってしまうことです。
さすがにタブレットモードになるとキーが反応しないようにできるのですが、いかんせん持った時にキーがペコペコして不快な感じがします。
それでも、コンバーチブルではなくYOGAタイプと言われるくらいメジャーな存在で売れているのでしょうね。
PanasonicのLet’s note RZシリーズやLENOVOのYOGAシリーズが有名です。
そんなわけで、セパレート型とコンバーチブル型は一長一短、どちらがいいとも言い切れない悩ましい機種なのです。（それでも、何となく６：４ぐらいの割合でコンバーチブルが好きかな。）
いよいよ本題。「VAIO A12」
今回見つけた「VAIO A12」は、これらのメリット・デメリットの折衷案を提案してきた機種です。
セパレートタイプなので液晶側が本体です。
そのため、重心が高いのでノートにしたときに後ろに倒れるのか？と思いきや、「スタビライザーフラップ」という構造で重心をずらすことで倒れないようにしました。
セパレートタイプのデメリットがなくなります。
セパレートタイプなのでキーボードは取り外して軽量化できるというメリットがあります。
さらに、キーボードの上に液晶をかぶせるように載せて固定することもできます。
これによって、コンバーチブルタイプのキーボードが裏面に来るデメリットがなくなります。
しかもキーボード側にもバッテリーを積んでいるので、重くはなりますが長時間使えるようになります。
外して軽量化するか、付けて駆動時間を延ばすか、そのときどきで選ぶことができるのです。
それ以外のスペックもカスタマイズすることで、前回の記事の希望をほぼ実現できます。
値段はそれに応じて上がるのですが、自分の希望スペックで試してみたところ、約２０万円でした。
安いものだと１０万円前後から買える2in1パソコンもあるので、それに比べると割高です。
しかしPanasonicの最高級品だと軽く３０万円いってしまうので、それよりはマシです。
スペック不足で使い物にならないという記事もあるので、安くてもすぐに陳腐化してしまうよりは、これくらいのスペックのほうが長いこと使えるように思えます。
（ワタクシ、Vista VAIOヲ15年持チ続ケタ人デス…）
あとは勇気を出してポチっとするだけです。そうです。ビビりですよｗ
【PC Watch】の紹介記事
【VAIO A12】の公式サイト
画像は公式サイトのものです。ありがとうございます。
